Revisión analítica y selectiva de la literatura (cada fuente y su conexión con otras) (consulta)

Una vez obtenidas las referencias de interés, el siguiente paso consiste en revisarlas de manera analítica y selectiva, eligiendo únicamente aquellas que resulten útiles para la construcción del marco teórico y descartando las que no aporten al enfoque propuesto. En ocasiones, una fuente primaria puede referirse directamente al problema de investigación, pero resultar poco adecuada si aborda el tema desde una perspectiva distinta a la planteada, si sus resultados han sido superados por estudios posteriores, si se han detectado errores metodológicos o si proviene de un contexto demasiado diferente al de la investigación en curso.

Para reducir el riesgo de elegir fuentes inadecuadas, es recomendable recurrir a compilaciones o bases de datos que incluyan resúmenes de cada referencia. En la mayoría de las áreas del conocimiento, las fuentes primarias más empleadas para elaborar marcos teóricos son libros, artículos de revistas científicas y ponencias presentadas en congresos, simposios o eventos similares. Estas fuentes destacan porque sistematizan la información, ofrecen un nivel de profundidad mayor, son sometidas a procesos de arbitraje por pares académicos y suelen estar disponibles en línea.

En particular, Hernández-Sampieri et al. (2016), Ling (2016) y Creswell (2015) recomiendan dar prioridad a los artículos de revistas científicas, ya que son evaluados críticamente por editores y revisores expertos antes de su publicación. Dichos artículos pueden adoptar diversas modalidades, cada una con funciones específicas dentro del marco teórico. Finalmente, la selección de fuentes también puede depender de los requerimientos establecidos por profesores, tutores o directores de tesis en el contexto académico.





Comentarios

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

¿Que es el marco teórico?

 El marco teórico constituye, al mismo tiempo, una etapa y un producto dentro del proceso de investigación. Como etapa, implica un proceso de inmersión en el conocimiento existente y disponible que se relaciona directamente con el planteamiento del problema, lo cual supone revisar los objetivos, las preguntas, la justificación, la viabilidad y las deficiencias de lo que hasta el momento se conoce acerca del tema en estudio. Como producto, el marco teórico se traduce en un documento escrito que forma parte de un producto mayor: el informe o reporte de investigación (Yedigis y Weinbach, 2005). Una vez definido el problema de investigación, el siguiente paso dentro de la ruta cuantitativa es la elaboración del marco teórico, que tiene como finalidad sustentar el estudio a partir de un análisis organizado y sistemático de teorías, antecedentes e investigaciones previas que resulten pertinentes para orientar y contextualizar la investigación. Cabe subrayar que el marco teórico no debe ...
Leer más

¿Cual es la utilidad del marco teórico?

  Permite afinar el planteamiento del problema en todos sus componentes. Orienta y guía al investigador sobre la manera más adecuada y pertinente de realizar el estudio. Al revisar los antecedentes, es posible identificar cómo se ha abordado previamente el fenómeno o problema, qué tipos de investigaciones se han desarrollado, en qué clases de muestras y casos, con cuáles instrumentos de recolección de datos, en qué contextos y bajo qué rutas metodológicas o diseños se han llevado a cabo. Facilita distinguir con claridad lo que se desea y lo que no se desea para la propia investigación. Cumple una función preventiva al evitar la repetición de errores cometidos en estudios anteriores. Contribuye a ampliar el horizonte de comprensión del fenómeno estudiado. Encamina al investigador para que se centre en el planteamiento del problema y evite desviaciones. Sustenta la justificación de la investigación al documentar la necesidad de llevarla a cabo. Conduce al estable...
Leer más

¿En qué consiste un buen marco teórico?

 Al construir el marco teórico es fundamental mantener la atención en el problema de investigación que se desea abordar, evitando incluir información que no esté directamente relacionada con él. La calidad de un buen marco teórico no se mide por la cantidad de páginas, sino por la profundidad con la que se desarrollan los aspectos centrales del tema y por la coherencia con la que se integran los conceptos y hallazgos de investigaciones previas. En este sentido, el marco teórico no debe concebirse como una simple recopilación de definiciones o citas de distintos autores, sino como un cuerpo organizado que interpreta, analiza y enlaza dichas aportaciones. La redacción y la narrativa juegan aquí un papel central: cada apartado debe conectarse lógicamente con el anterior, de manera que el texto fluya sin saltos abruptos de un tema a otro. Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2020). Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta . McGraw-Hill.
Leer más